作者：齊齊哈爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師宋岱
曾今有人把東方社會(huì)具有凝聚力的集體觀念與治水這種社會(huì)壓力聯(lián)系在一起。對(duì)于東方社會(huì)而言，壓力固然是促成社會(huì)化環(huán)節(jié)的動(dòng)因之一，但更重要的因素卻在于東方社會(huì)文化的包容特質(zhì)，是東方人自己選擇了對(duì)集體觀念的尊重而非壓力使然。所以在這里我要談一談我們習(xí)以為常的農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代化工業(yè)之間的一些個(gè)別故事。
“小張，有你的快遞包裹?！薄爸懒??！薄霸趺从质且浑p皮鞋，我記得上次你買鞋才不到三個(gè)月。”“沒(méi)辦法，干我們這工作就得經(jīng)常下現(xiàn)場(chǎng)，鞋費(fèi)得厲害，早先運(yùn)動(dòng)鞋不抗使了，還是皮鞋結(jié)實(shí)?！?/p>
小張是陽(yáng)光農(nóng)險(xiǎn)的一名普通查勘員，三十出頭的年紀(jì)已經(jīng)在查勘這個(gè)崗位上干了五個(gè)年頭。作為一名農(nóng)險(xiǎn)查勘員，伴隨保險(xiǎn)標(biāo)的出險(xiǎn)就要在第一時(shí)間出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)是他的本職工作。與普通財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)不同，小張發(fā)現(xiàn)農(nóng)險(xiǎn)的標(biāo)的物幾乎總是出現(xiàn)在環(huán)境艱苦、風(fēng)險(xiǎn)頗高的農(nóng)業(yè)環(huán)境中。五年來(lái)，十幾雙因?yàn)樽弑樯揭岸鴫牡舻牟榭毙褪沁@份工作艱辛的寫照。
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)不是商業(yè)保險(xiǎn)這是保險(xiǎn)業(yè)的共識(shí)。普通商業(yè)保險(xiǎn)本著風(fēng)險(xiǎn)均攤，利益均分的原則，將財(cái)產(chǎn)標(biāo)的物收益和風(fēng)險(xiǎn)在保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人之間進(jìn)行分配，這樣的原則要求被保險(xiǎn)人不能刻意將商品按照高風(fēng)險(xiǎn)和低風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類，因?yàn)榘驯ｋU(xiǎn)標(biāo)的按照風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行自我分類的選擇將會(huì)引發(fā)投保人的道德風(fēng)險(xiǎn)。但是在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)領(lǐng)域，類似小張所面臨的環(huán)境卻往往是農(nóng)險(xiǎn)主體對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)商業(yè)標(biāo)的自我選擇的結(jié)果。因?yàn)檗r(nóng)民對(duì)于環(huán)境較差，級(jí)差地租較低的環(huán)境的不確定性風(fēng)險(xiǎn)有所預(yù)見(jiàn)，所以在投保農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的時(shí)候，也就優(yōu)先對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)地段進(jìn)行投保，于是就造就了類似查勘員工作環(huán)境惡劣的現(xiàn)實(shí)矛盾。
為什么農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)會(huì)采用這種看似成本與收益明顯不對(duì)等的經(jīng)營(yíng)模式？如果我們把農(nóng)業(yè)作為社會(huì)發(fā)展的一個(gè)有機(jī)環(huán)節(jié)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種保險(xiǎn)的保障機(jī)制，是一種低社會(huì)成本的選擇后果?？紤]保險(xiǎn)的利益均攤原則，類似中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)完全商業(yè)化，就意味著保險(xiǎn)行業(yè)也可以分割農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的利潤(rùn)與成果。表面上看，這種分割會(huì)使農(nóng)民的實(shí)際收入下降，但考慮到農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格是所有價(jià)值創(chuàng)造中處于低端的，這樣的商品具有較低的需求價(jià)格彈性，類似谷賤傷農(nóng)就是這個(gè)道理。所以事實(shí)上，一旦金融保險(xiǎn)資本對(duì)農(nóng)業(yè)資本進(jìn)行介入，則原先較低的農(nóng)產(chǎn)品定價(jià)將會(huì)逐步上升，在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升的背景下，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格彈性將會(huì)繼續(xù)提高，從而使得農(nóng)產(chǎn)品的利潤(rùn)空間進(jìn)一步被擴(kuò)大。于是這種利益分?jǐn)們H對(duì)農(nóng)業(yè)而言是一種良性的發(fā)展后果，但實(shí)際上農(nóng)業(yè)資本的價(jià)值提升對(duì)于附著其上的其他產(chǎn)業(yè)的價(jià)值空間卻具有削弱作用?？紤]到較低成本的農(nóng)業(yè)是工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，一旦農(nóng)業(yè)產(chǎn)品因?yàn)榻鹑谫Y本的介入而面臨價(jià)值提升的情況，將會(huì)引致處于較高價(jià)格環(huán)境中的其他產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)空間發(fā)生位移，伴隨不同產(chǎn)業(yè)彈性的差異，其產(chǎn)生的后果將是連續(xù)而深遠(yuǎn)的。
所以，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家都是一種高投入高風(fēng)險(xiǎn)的金融環(huán)節(jié)，類似小張這樣為農(nóng)險(xiǎn)查勘努力工作著的年輕人常常會(huì)發(fā)現(xiàn)農(nóng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)的收益與付出是不對(duì)等的。這樣大量農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)就需要國(guó)家額外支付財(cái)政支出來(lái)補(bǔ)助其存在。但是這僅僅是站在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)個(gè)體的價(jià)值環(huán)節(jié)來(lái)考慮問(wèn)題。正如我們前面的分析，農(nóng)業(yè)作為現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，其價(jià)值穩(wěn)定對(duì)于我們的社會(huì)價(jià)值體系的穩(wěn)定具有舉足輕重作用。而類似這種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，表面上看起來(lái)是一種商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式的失敗，但其實(shí)卻是社會(huì)價(jià)值再分配的很重要的一環(huán)。這種通過(guò)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)民經(jīng)營(yíng)環(huán)境的回饋，其實(shí)是一種以農(nóng)民為主體的定向社會(huì)財(cái)富反哺過(guò)程。農(nóng)民可以對(duì)有風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)標(biāo)的物進(jìn)行自主選擇，而農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)看似吃了虧，但是考慮農(nóng)業(yè)資本在社會(huì)總的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占的比重較低的事實(shí)，則國(guó)家通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的投入，實(shí)際上避免了讓金融資本大規(guī)模介入農(nóng)業(yè)部門所帶來(lái)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的整體價(jià)值激增后果。而這樣一種選擇，也使得農(nóng)業(yè)資本得以長(zhǎng)期在較低價(jià)值環(huán)境下運(yùn)行，并最終保障了社會(huì)整體的價(jià)值體系的穩(wěn)定結(jié)果。
類似農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的制度安排，在我們的發(fā)展中國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中并不陌生，因?yàn)檫@種經(jīng)營(yíng)模式而節(jié)省下來(lái)的社會(huì)資本，在可以預(yù)見(jiàn)的較長(zhǎng)時(shí)間里，令我們國(guó)家商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到凸顯。從而讓我國(guó)以較低的社會(huì)成本，在極短的時(shí)間內(nèi)跨過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家看似不可逾越的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。所以從經(jīng)營(yíng)角度看，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)確實(shí)是保險(xiǎn)業(yè)中的一筆不大不小的糊涂賬，但是這筆糊涂賬對(duì)于我們的社會(huì)，對(duì)于中國(guó)工業(yè)化的發(fā)展具有不可估量的作用。
我們進(jìn)一步應(yīng)該看到金融資本的介入對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的作用，其實(shí)就是一個(gè)貨幣化的過(guò)程。中國(guó)的很多產(chǎn)業(yè)在處于較低發(fā)展階段的時(shí)候，是以一種非貨幣的方式進(jìn)行著較為緩慢的資源交流。這樣的交流并非是我們不懂市場(chǎng)，事實(shí)上每個(gè)中國(guó)農(nóng)民都是一個(gè)精明能干的小商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，但在這樣的市場(chǎng)環(huán)境中，通過(guò)這種看似“低效率”的資源再分配環(huán)節(jié)，社會(huì)價(jià)值得以在最需要分配的環(huán)節(jié)中流轉(zhuǎn)，其價(jià)值分配甚至是那些復(fù)雜高效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境所無(wú)法比擬的。所以這種資源交流帶給我們社會(huì)的真實(shí)福祉，卻是每一個(gè)附著其上的其他產(chǎn)業(yè)工作者們所真實(shí)感受到的。正如每個(gè)來(lái)華的外國(guó)人都能清晰的看到，廉價(jià)的消費(fèi)環(huán)境，舒適的文化氛圍，正是中國(guó)這個(gè)東方文明的傳承源頭的真實(shí)寫照。
從這種意義上說(shuō)，我們不得不稱贊農(nóng)業(yè)是中國(guó)工業(yè)之母，及至小張那十多雙皮鞋，則可以調(diào)侃成為中國(guó)農(nóng)險(xiǎn)為中國(guó)農(nóng)業(yè)以及中國(guó)工業(yè)化的犧牲奉獻(xiàn)。
